A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Yidi Esther Miranda Teran Y Otra Vs Gobernacion Del Magdalena Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Promiscuo de Familia
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia residual cuando autoridad judicial no cuenta con superior funcional común
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Único Promiscuo de Familia de Fundación y el Juzgado Promiscuo Municipal de Algarrobo.
El primer despacho judicial declaró su incompetencia argumentando que el lugar donde ocurrió la presunta vulneración de derechos era el municipio de Algarrobo.
El juzgado de esta última localidad no compartió el anterior argumento y declaró su incompetencia al considerar además, que las instituciones demandadas son del orden departamental, motivo por el cual la solicitud de amparo debe ser decidida por los jueces del circuito o con categoría de tales.
La Corte decide el conflicto ordenando enviar el proceso al Juzgado Único Promiscuo de Familia de Fundación para que sin más demoras resuelva en primera instancia lo que en derecho corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 17 de mayo de 2012 proferido por el Juzgado Unico Promiscuo de Familia de Fundacion, Magdalena dentro del expediente ICC-1827.
- Segundo.
- Segundo. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Unico Promiscuo de Familia de Fundacion, Magdalena y el Juzgado Promiscuo Municipal de Algarrobo, Magdalena, en el sentido de que el
- primero. es el competente para conocer y decidir en primera instancia la accion de tutela presentada por las senoras Yidi Esther Miranda Teran y Miriam Luz Martinez Samper, quienes actuan en representacion de sus hijos menores de edad Luis Carlos Pallares Miranda y Juan Felipe Cano Martinez, contra la Gobernacion del Magdalena y la Secretaria de Educacion Departamental del Magdalena.
- Tercero. REMITIR al Juzgado Unico Promiscuo de Familia de Fundacion, Magdalena el expediente ICC-1827, para que, sin mas demoras, resuelva en primera instancia lo que en derecho corresponda.
- Cuarto. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Algarrobo, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.